ผลการประเมินค่ายลูกเสือ
A
Ready Camp
100.00
คะแนนรวม (เต็ม 100)
รร.เสวียดวิทยา รัชมังคลาภิเษก
ค่ายพร้อมใช้งาน มีมาตรฐานดี สามารถพัฒนาต่อยอดเป็นค่ายต้นแบบ
ปีที่ประเมิน: 2569 · รอบที่ 1 · วันที่ประเมิน: 2026-07-06ข้อมูลทั่วไป
| ชื่อค่าย | รร.เสวียดวิทยา รัชมังคลาภิเษก |
|---|---|
| ประเภทค่าย | ค่ายเขตพื้นที่ |
| เอกสารสิทธิ์ | ที่ดินสำนักงานลูกเสือแห่งชาติ |
| ที่ตั้ง | เลขที่ 135 หมู่ 8 - ถ.- ต.เสวียด อ.ท่าฉาง จ.สุราษฎร์ธานี |
| ภาค (ศธภ.) | ศึกษาธิการภาค 5 |
| ปีที่จัดตั้ง | 2533 |
|---|---|
| พื้นที่ | 33-1-0 (ไร่-งาน-ตร.ว.) |
| พิกัด | - |
| ผู้รับผิดชอบ | ว่าที่ร้อยโทสิปปวุฒิ สิมพล |
| ติดต่อ | 0878914797 · sibpawut4797@gmail.com |
คะแนนรายมิติ
| มิติ | ชื่อมิติ | คะแนนดิบ | น้ำหนัก | คะแนนถ่วงน้ำหนัก |
|---|---|---|---|---|
| 1 | สถานะกฎหมายและสิทธิในพื้นที่ | 4 / 4 | 10 |
10.00
|
| 2 | ความปลอดภัยและการคุ้มครองเด็ก | 10 / 10 | 20 |
20.00
|
| 3 | โครงสร้างพื้นฐานและสาธารณูปโภค | 10 / 10 | 20 |
20.00
|
| 4 | ความพร้อมด้านกิจกรรมลูกเสือ | 40 / 40 | 15 |
15.00
|
| 5 | บุคลากรและการบริหารจัดการ | 10 / 10 | 10 |
10.00
|
| 6 | การใช้ประโยชน์และอัตราการใช้ค่าย | 10 / 10 | 10 |
10.00
|
| 7 | สิ่งแวดล้อมและภูมิทัศน์ | 28 / 28 | 5 |
5.00
|
| 8 | ศักยภาพเชิงยุทธศาสตร์และรายได้ | 10 / 10 | 10 |
10.00
|
| คะแนนรวม | 100.00 / 100 | |||
มิติที่ 1 : สถานะกฎหมายและสิทธิในพื้นที่
ได้ 10.00 / 10| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | มีเอกสารสิทธิชัดเจน | มี |
| 2 | มีข้อพิพาทหรือไม่ | มี |
| 3 | มีแผนที่/แนวเขต | มี |
| 4 | มีการบุกรุก | มี |
มิติที่ 2 : ความปลอดภัยและการคุ้มครองเด็ก
ได้ 20.00 / 20| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | อาคาร สิ่งปลูกสร้าง และลานกิจกรรมมีความปลอดภัย | มี |
| 2 | ระบบไฟฟ้า น้ำประปา และสุขาภิบาลอยู่ในสภาพพร้อมใช้ | มี |
| 3 | มีแผนป้องกันอัคคีภัยและทางหนีไฟ | มี |
| 4 | มีระบบปฐมพยาบาลและจุดพยาบาล | มี |
| 5 | มีแผนเผชิญเหตุฉุกเฉิน | มี |
| 6 | มีการประเมินจุดเสี่ยงในค่าย | มี |
| 7 | มีมาตรการป้องกันอุบัติเหตุทางน้ำ หน้าผา ป่า และสัตว์อันตราย | มี |
| 8 | มีมาตรการ Safe from Harm หรือการคุ้มครองเด็กจากอันตราย | มี |
| 9 | มีช่องทางร้องเรียนหรือแจ้งเหตุ | มี |
| 10 | มีผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยชัดเจน | มี |
มิติที่ 3 : โครงสร้างพื้นฐานและสาธารณูปโภค
ได้ 20.00 / 20| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | ถนนทางเข้า–ออกสะดวกและปลอดภัย | มี |
| 2 | มีไฟฟ้าเพียงพอ | มี |
| 3 | มีน้ำสะอาดเพียงพอ | มี |
| 4 | ห้องน้ำและห้องอาบน้ำเหมาะสมกับจำนวนผู้ใช้ | มี |
| 5 | อาคารพักหรือพื้นที่กางเต็นท์พร้อมใช้งาน | มี |
| 6 | โรงอาหารหรือพื้นที่ประกอบอาหารได้มาตรฐาน | มี |
| 7 | ลานรวมพลและพื้นที่กิจกรรมพร้อมใช้ | มี |
| 8 | มีระบบป้ายบอกทางและข้อมูลภายในค่าย | มี |
| 9 | มีระบบสื่อสาร เช่น โทรศัพท์ อินเทอร์เน็ต หรือวิทยุสื่อสาร | มี |
| 10 | มีแผนบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐาน | มี |
มิติที่ 4 : ความพร้อมด้านกิจกรรมลูกเสือ
ได้ 15.00 / 15| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | มีฐานกิจกรรมลูกเสือกลางแจ้ง | 4 · ดีมาก |
| 2 | มีพื้นที่เดินทางไกลและผจญภัย | 4 · ดีมาก |
| 3 | มีพื้นที่จัดกิจกรรมแคมป์ไฟ | 4 · ดีมาก |
| 4 | มีพื้นที่เรียนรู้ธรรมชาติ | 4 · ดีมาก |
| 5 | มีกิจกรรมที่สอดคล้องกับวิธีการลูกเสือ | 4 · ดีมาก |
| 6 | มีคู่มือหรือแผนกิจกรรมประจำค่าย | 4 · ดีมาก |
| 7 | มีวิทยากรหรือบุคลากรที่สามารถจัดกิจกรรมลูกเสือได้ | 4 · ดีมาก |
| 8 | รองรับกิจกรรมลูกเสือสำรอง สามัญ สามัญรุ่นใหญ่ และวิสามัญ | 4 · ดีมาก |
| 9 | มีกิจกรรมด้านจิตอาสาและบริการชุมชน | 4 · ดีมาก |
| 10 | มีระบบประเมินผลกิจกรรมหลังการใช้ค่าย | 4 · ดีมาก |
มิติที่ 5 : บุคลากรและการบริหารจัดการ
ได้ 10.00 / 10| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | มีผู้จัดการค่ายหรือผู้รับผิดชอบหลัก | มี |
| 2 | มีเจ้าหน้าที่ดูแลพื้นที่และอาคาร | มี |
| 3 | มีเจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัย | มี |
| 4 | มีระบบจองหรือบันทึกการใช้ค่าย | มี |
| 5 | มีการกำหนดบทบาทหน้าที่ชัดเจน | มี |
| 6 | มีแผนปฏิบัติงานประจำปี | มี |
| 7 | มีแผนซ่อมบำรุง | มี |
| 8 | มีรายงานรายรับ–รายจ่าย | มี |
| 9 | มีฐานข้อมูลผู้ใช้บริการ | มี |
| 10 | มีระบบติดตามข้อร้องเรียนและข้อเสนอแนะ | มี |
มิติที่ 6 : การใช้ประโยชน์และอัตราการใช้ค่าย
ได้ 10.00 / 10| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | มีข้อมูลจำนวนผู้ใช้ค่ายต่อปี | มี |
| 2 | มีข้อมูลจำนวนวันใช้ค่ายต่อปี | มี |
| 3 | มีข้อมูลประเภทผู้ใช้บริการ | มี |
| 4 | มีการวิเคราะห์ช่วงเวลาที่มีการใช้ค่ายมาก–น้อย | มี |
| 5 | มีการประชาสัมพันธ์การใช้ค่าย | มี |
| 6 | มีระบบรองรับการใช้ค่ายจากสถานศึกษา หน่วยงาน และชุมชน | มี |
| 7 | มีการวิเคราะห์ต้นทุนต่อการใช้ค่าย | มี |
| 8 | มีแผนเพิ่มอัตราการใช้ประโยชน์ | มี |
| 9 | มีการใช้ค่ายเพื่อกิจกรรมลูกเสืออย่างต่อเนื่อง | มี |
| 10 | มีการใช้ค่ายเพื่อประโยชน์สาธารณะหรือชุมชน | มี |
มิติที่ 7 : สิ่งแวดล้อมและภูมิทัศน์
ได้ 5.00 / 5| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | พื้นที่ร่มรื่นและเหมาะสมกับกิจกรรมกลางแจ้ง | 4 · ดีมาก |
| 2 | มีระบบจัดการขยะ | 4 · ดีมาก |
| 3 | มีระบบระบายน้ำ | 4 · ดีมาก |
| 4 | มีการอนุรักษ์ต้นไม้และพื้นที่สีเขียว | 4 · ดีมาก |
| 5 | มีมาตรการป้องกันไฟป่าหรือภัยธรรมชาติ | 4 · ดีมาก |
| 6 | มีภูมิทัศน์ที่เอื้อต่อการเรียนรู้ | 4 · ดีมาก |
| 7 | มีการดูแลความสะอาดอย่างสม่ำเสมอ | 4 · ดีมาก |
มิติที่ 8 : ศักยภาพเชิงยุทธศาสตร์และรายได้
ได้ 10.00 / 10| # | รายการประเมิน | ผล |
|---|---|---|
| 1 | มีศักยภาพเป็นค่ายระดับจังหวัดหรือภูมิภาค | มี |
| 2 | รองรับกิจกรรมขนาดใหญ่ได้ | มี |
| 3 | มีโอกาสสร้างรายได้อย่างเหมาะสม | มี |
| 4 | มีความร่วมมือกับสถานศึกษา ชุมชน หรือภาคเอกชน | มี |
| 5 | มีศักยภาพพัฒนาเป็นศูนย์เรียนรู้ | มี |
| 6 | มีศักยภาพพัฒนาเป็นค่ายฝึกอบรมบุคลากรทางการลูกเสือ | มี |
| 7 | มีแผนพัฒนาระยะ 3–5 ปี | มี |
| 8 | มีจุดเด่นเฉพาะของค่าย | มี |
| 9 | สามารถเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชุมชน | มี |
| 10 | มีความพร้อมต่อการลงทุนหรือพัฒนาเพิ่มเติม | มี |
เกณฑ์คะแนนรวม 100 คะแนน
| ระดับค่าย | คะแนนรวม | ความหมาย |
|---|---|---|
| A : Ready Camp | 80–100 | ค่ายพร้อมใช้งาน มีมาตรฐานดี สามารถพัฒนาต่อยอดเป็นค่ายต้นแบบ |
| B : Developing Camp | 60–79 | ค่ายใช้ได้ แต่ควรปรับปรุงเฉพาะด้านเพื่อยกระดับคุณภาพ |
| C : Recovery Camp | 40–59 | ค่ายต้องได้รับการฟื้นฟูเร่งด่วน โดยเฉพาะความปลอดภัยและโครงสร้างพื้นฐาน |
| D : Critical Camp | ต่ำกว่า 40 | ค่ายไม่พร้อมใช้งาน หรือมีความเสี่ยงสูง ต้องมีแผนแก้ไขเฉพาะหน้า |